Avis sur

Ortlieb Back Roller Pro Classic

Bien qu'Ortlieb fabrique certaines des meilleures sacoches que je connaisse, Ortlieb a laissé pas mal de points de suture dans ce modèle 'Pro' le plus cher. Bonne idée d'attacher un sac supplémentaire à l'extérieur. La fixation est excellente, mais pourquoi s'agit-il d'un filet avec un morceau de bâche ? Pourquoi ce sac supplémentaire n'est-il pas entièrement fait de bâche ? Si vous passez à côté d'une branche ou d'une épine de plante ou si vous tombez avec votre vélo, le filet est cassé. Lorsqu'il pleut, tout ce qui se trouve dans ce sac supplémentaire est mouillé. Si le sac était entièrement constitué d'une bâche et d'une fixation solide, il aurait facilement pu être imperméable ! Malheureusement, ce sac est fixé de telle manière qu'il est impossible de le détacher. Pourquoi ne pas avoir à l'extérieur une pochette entièrement en bâche que l'on peut cliquer ou attacher à une sangle ? À l'intérieur du sac principal se trouve une toute petite pochette qui peut à peine contenir plus qu'un passeport et quelques sandwichs. Ensuite, à l'extérieur de ce sac intérieur, il y a deux autres sacs plus petits qui ne sont rien d'autre que deux filets qui se déchirent facilement. Si l'on met des provisions dans le sac, il y a toujours quelque chose qui se colle à ces filets. Quel étrange designer d'Ortlieb a eu l'idée de ce design illogique ? Les modèles Ortlieb Back Roller Classic et Plus (sans 'Pro'), plus petits et plus populaires, sont parfaits à tous points de vue. La toile et le matériau Cordura sont excellents comme dans ces modèles 'Pro', mais les modèles standard n'ont pas de sac sans valeur à l'extérieur en filet et à l'intérieur des modèles standard il y a un grand sac qui peut contenir un grand nombre de documents/dossiers A4. Dans le sac intérieur, il n'y a pas de sac en filet où vos courses restent coincées et où presque rien ne peut rentrer. Bref, je ne comprends pas la conception des modèles 'Pro'. Si Ortlieb avait simplement adopté le même design parfait des modèles standard mais avec un plus grand volume, les modèles 'Pro' auraient été parfaits pour les personnes qui aiment un grand sac. Par ailleurs, les grands modèles "Pro" ne conviennent qu'aux vélos de tourisme dotés d'un cadre et d'un porte-bagages arrière robustes. Un porte-bagages arrière léger s'effondrera lorsque ces sacs "Pro" seront remplis. Avec un cadre léger, ces sacs seront beaucoup trop lourds une fois remplis. Il faut donc savoir que les modèles "Pro" ne conviennent qu'aux vélos de tourisme dotés d'un cadre et d'un porte-bagages arrière de bonne qualité. Cependant, pour un usage quotidien, je recommande les modèles standard "Classic" et "Plus" (sans le "Pro"). Les modèles "Pro" sont beaucoup trop grands, et donc peu pratiques, pour être transportés en permanence dans les magasins. Bien sûr, il ne faut pas les laisser sans surveillance sur le vélo, car en deux secondes, un voleur les enlèvera du porte-bagages arrière ! De plus, les modèles standard n'ont pas de sacoche avec un filet à l'extérieur et à l'intérieur. L'absence de filet signifie également que rien ne peut être cassé. De plus, les modèles standard sont environ 50 euros moins chers !

Points forts & points faibles