Anmeldelse af

Continental Grand Prix 5000 S TR

Continental GP 5000 S TR er virkelig god: de kører smidigt, føles hurtige og giver stor tryghed. Der er især en mærkbar forskel mellem den almindelige GP 5000 og dette dæk, når vejbelægningen bliver lidt dårligere – dette dæk er langt mere komfortabelt og mindre nervøst ved højere hastigheder. Det kan tage lidt tid at montere dækket på fælgen, men det er umagen værd.

Fordele og ulemper

Jeg har monteret disse dæk på min Giant Defy Advanced Pro 1 – sikken forskel. Cyklen er nu virkelig kommet til sin ret, præcis som den skal, og jeg er meget tilfreds med dette køb.

Fordele og ulemper

Fantastisk dæk – det forrige standarddæk (inderrør) holdt i godt 7500 km uden punktering

Fordele og ulemper

Jeg har haft dette dæksæt siden sæsonens start, og indtil videre er jeg supertilfreds med det. Jeg har kørt mange km på dem, og jeg var imponeret over, hvor meget fart jeg har fået, siden jeg skiftede til dem – selvom jeg kører på samme cykel og hjul.

Dette dæk har min fulde tillid og har aldrig bragt mig i fare eller overrasket mig. Det er simpelthen enestående.

Først bestilte jeg helt på egen hånd den forkerte størrelse (32 mm), som ikke passer på mine fælge. Efter god rådgivning og hurtig hjælp fra Mantel sendte jeg dem tilbage og monterede den rigtige bredde (35 mm). De sad straks lufttæt og var meget nemme at få på fælgen (hookless).

Fordele og ulemper

Tophjul af god kvalitet

Fordele og ulemper

Da jeg brugte dette bånd for første gang, havde jeg virkelig fornemmelsen af at være hurtigere.

Fordele og ulemper

lidt dyrere end standardmodellen, men også bedre

Fordele og ulemper

Dækene giver stor tryghed, især på tørre veje, men de klarer sig også godt, når det bliver vådt. Med tidligere højtydende mærker havde jeg langt oftere punkteringer, som ikke lukkede sig selv med tætningsmiddel.

Fordele og ulemper

Jeg havde det i mindre end to uger, før det var uopretteligt punkteret, og jeg kunne smide det væk. Meget uheldigt, især for et dæk, der beskrives med "fokus på ... punkteringsbeskyttelse".

Fordele og ulemper

Mit foretrukne udendørs landevejscykeldæk.

Fordele og ulemper

Bare et topdæk. Det ruller hurtigt og har godt greb. Det forrige sæt Conti GP 5000 holdt 5700 km.

Fordele og ulemper

Dækkene ruller let og har godt greb, selv når det regner. Færre vibrationer på dårlig asfalt og bedre komfort.

De bedste dæk på markedet for mig! Nemme at montere.

Dækkene fik jeg monteret fint på fælgen. Fin oplevelse i starten. Nu efter få 100 km konstant nye huller i dækket. Lav punkteringsmodstand og kort levetid

Fordele og ulemper

Super godt dæk til landevejscyklen. Jeg har også tidligere prøvet en række andre dæk, men ender alligevel altid med Conti Grand Prix-dækkene.

Fordele og ulemper

Ligesom clincher, bare et dejligt kvalitetsdæk.

Fordele og ulemper

Jeg kører dem slangeløse med noget lavere tryk Fantastisk behagelig og stadig hurtig. Få problemer med punkteringer. Behov for udskiftning efter 6 til 7 tusind km. Bedre erfaring med dem end med andre racerdæk.

Fordele og ulemper

den kvalitet, du ville forvente af dette mærke og denne pris

Fordele og ulemper

Dækkene er fremragende i sikkerhed mod punkteringer, og gode slangeløse dæk

Fint og hurtigt dæk, men absolut uegnet til andre forhold end sommer. Punkteret to gange, og det inden for mindre end 200 kilometers kørsel. Aldrig dette dæk igen.

Fordele og ulemper

Fantastiske dæk! Behagelige at køre på, men som med mange slangeløse dæk er de lidt svære at montere. Man skal sørge for at få hele dækkanten ned i midten af dækket, og det virker!

Det var lidt af en kamp at få dækket på. Frygtede første punktering. Næste dæk bliver alligevel et andet

Meget dårlig punkteringsmodstand. Det første dæk punkterede efter 40 km, og tubeless forseglede ikke, selvom det var et meget lille hul, som burde være inden for tubeless performance. Bestilte et nyt dæk, dette varede 100 km og igen det samme problem. Alt i alt et slangeløst dæk, der ikke tætner hullerne.

Fordele og ulemper

Jeg elsker disse dæk - top værdi for pengene

Topdæk med godt greb og nemt at montere slangeløst

Fordele og ulemper

Dyrere end andre dæk, men placeringen er virkelig nemmere end med andre mærker og modeller. Grebet på vejen er virkelig godt. Præstationerne ligeså.

Gode resultater på lang sigt

Det bedste landevejsdæk

Som erstatning for Gravel-løbsdæk.

meget godt dæk, men stadig følsomt over for små snit

Det bedste roadband uden tvivl!

Fordele og ulemper

Jeg tænkte, at det var bedre

Problemfrit dæk (punkterer sjældent)

Fordele og ulemper

Læs anmeldelsen i én sætning

Pålidelig gummi

Fordele og ulemper

Dækkene er superkontinentale

Fordele og ulemper

Efter rådgivning leveres perfekte dæk

Fordele og ulemper

God til hastighed

Fordele og ulemper

For lidt cykling med disse dæk endnu til at bedømme, men indtil videre er jeg meget tilfreds.

Fordele og ulemper

Jeg kører nemt 5000 km på et dæk

Perfekt

Let at montere, godt greb og lav rullemodstand.

Fordele og ulemper

GP 5000 meget gode dæk dets ydeevne og modstandsdygtighed på toppen

superhurtig levering

Fordele og ulemper

Pålidelige dæk, der ikke længere behøver at bevise deres værd

Med 5000'eren kørte jeg >10.000 km og punkterede kun én gang med 2 dæk! Men jeg hader punkteringer, så jeg brugte alligevel 10 euro ekstra pr. dæk på 5000STR, som scorer bedre på punkteringsmodstand. Spild af penge! På 2 uger 2x punkteringer på et sandkorn! Der er ingen tegn på et punkteringsresistent mellemlag! Bare gummi.

Fordele og ulemper

Disse dæk er nemme at sætte på fælgen. Ved hjælp af en fodpumpe (Joe Blow) "popper" de på én gang. Sæt derefter latexen i, og så er du færdig. Din cykel er slangeløs på 15 minutter! Dækkene ruller let og har masser af greb. Jeg kan ikke sige noget om punkteringsmodstand efter tre ture.

Fordele og ulemper

Utrolig god kilometertal og punkteringsbeskyttelse sammenlignet med andre premium tubeless-dæk. Meget komfortabelt og hurtigt dæk.

I omkring 1200 km var jeg meget tilfreds; det føltes hurtigt og behageligt! Men så syntes det bedste at være væk, og punkteringsmodstanden var helt væk. Fem punkteringer på 220 km (4x bagpå, 1x foran, 4 TPU, 1 butyl). Fandt hullet og stenen hver gang, så ikke bare dårligt tjekket. Min konklusion må derfor være, at denne ikke er 'tubeless ready', men 'tubeless mandatory'. Den tyndere konstruktion end standard GP5000 beskytter ikke slanger tilstrækkeligt efter en vis afstand. Tætningsmasse ville formentlig have forseglet hullerne i det ydre dæk.

Fordele og ulemper

meget godt dæk

Fordele og ulemper

holder +-5000 km efter min erfaring. meget tilfreds

Fordele og ulemper

Det er nu mit 9. dæk af denne type. Det ruller let og jævnt og har et godt greb, selv i vådt vejr. I gennemsnit kan jeg køre 4205 km med et dæk, med toppe på 731 og 8877 km. Alle gange en stor punktering, der ikke kunne repareres, men selv på 8877 km-dækket var slidmærket stadig tydeligt synligt, så god holdbarhed.

Fordele og ulemper

Jeg føler, at den seneste version af gp 5000 er meget tilbøjelig til at punktere.

Fordele og ulemper

Er på tredje sæt dæk. Jeg er meget tilfreds. Kan helt sikkert køre 6000 km med dem. Havde 1 punktering. Latex Dynamic Barkeeper forseglede hullet 2 mm. Kørte 1000 km mere på dem efter det.

Fordele og ulemper

Kørte 5.000 km sommer og vinter med det forrige dæk. To gange punkteret af jernstykker, men en prop d'rin, og så kørte det videre!

Fordele og ulemper

Mit 3. par

At køre med bredere dæk er virkelig fantastisk, jeg vil aldrig køre med smallere dæk igen!

Fordele og ulemper

Let at montere på et slangeløst dæk. Perfekt kombination af hastighed, håndtering og punkteringsmodstand for mig.

Fordele og ulemper

Meget tilfreds med denne model, hurtig og komfortabel

Startede på Schwalbe Pro One's og efter 2000 km (sommer) første punktering (slangeløs opsætning). (Vinter) Nye Pro One på, denne punkterede efter kun 100 km. Det var uheldigt. Dernæst prøvede jeg Conti GP 5000, og første indtryk er, at det har en bedre finish end Schwalbe (bedre symmetri, en pænere finish.) Det ruller også fint. Dette bliver mit hurtige standarddæk. Dette dæk var dog også fladt igen inden for 50 km, virkelig uheldigt. Det var slående, at de småsten, jeg fandt i punkteringen, var så små, at jeg spurgte mig selv, om et konkurrencedæk er noget for mig, da jeg ikke har en følgebil. Ud fra andre erfaringer ved jeg, at vinteren også er en dræber for konkurrencedæk. Derfor har jeg nu valgt Pirelli Cinturato Velo (slangeløst) med den ro i sindet, at jeg vil miste lidt på rullemodstanden, men det er næppe mærkbart. Jeg er meget tilfreds med mit valg, og det føles meget bedre at køre en lang tur nu.

Fordele og ulemper

Til toppen

Fantastisk dæk, som jeg fik monteret på fælgen meget let. Det kører meget jævnt.

Fordele og ulemper

Jeg er punkteret 6 gange i løbet af de sidste 4 uger! Både med slange og tubeless.

Fordele og ulemper

Meget godt greb, fremragende køreegenskaber, et meget godt dæk

Lidt bøvl med at få det på fælgen, men ellers er det et topdæk.

Fordele og ulemper

Dette dæk føles bedre end mit tidligere Bontrager-dæk.

Fordele og ulemper

Perfekt, komfortabel og holdbar, med slidindikatorer

Jeg har kørt på disse dæk i 3 år. Meget flot og hurtigt dæk. Holder også ret længe.

Fordele og ulemper

Bare meget gode dæk. Et af de bedste derude.

Fordele og ulemper

Meget hurtig og effektiv eftersalgsservice til alle spørgsmål og problemer, tak Roy ;)

Fremragende produkt nøjagtigt som beskrevet

På to år kun to punkteringer, med ~5000 km om året. De er perfekte i enhver sammenhæng og har en fremragende holdbarhed. Jeg ser ingen bedre alternativer i samme prisklasse.

Fantastiske dæk og udseende

Hastighed og greb mærker du på vejen, tubeless-dæk giver dig komfort med lidt lavere tryk og er stadig hurtige eller over de fleste bump.

Fordele og ulemper

Icm med mælk og den blå pølse er ideelt. Aldrig at skulle skifte dæk på landevejen med træning og at kunne komme hjem. I løb kan man stadig gennemføre et løb, selv om dæktrykket er lavere.

Fordele og ulemper

Meget få lækager med den "normale version, så "tag aldrig chancen med et vinderhold"

Fordele og ulemper

Meget tilfreds med disse dæk efter ca. 300 km på 3 uger. De giver godt greb, og i dag kørte jeg på ret våde veje, de kan også gøre det fint!

Fordele og ulemper

Jeg havde gode erfaringer med dette dæk for 2 år siden med bredden 28 mm. Nu på halvanden måned er 2 dæk i bredden 32 mm blevet afskrevet på grund af tværgående revner i slidbane og sidevæg. Jeg vil ikke anbefale dem igen.

Jeg bestiller normalt online, men dette er alligevel rart, bare føl dig sammenlignelig. jeg blev også hjulpet meget godt med gode råd.

Fordele og ulemper

Med disse dæk føler jeg en stigning på 1 km/t i forhold til de fabriksdæk, der sad på cyklen. Håndteringen er også bedre, og turen er blødere for mine arme. Selv gennem 5 km skarp grus kørte jeg ikke fladt. Det er svært at montere, men det kan lade sig gøre med to personer og vand.

Fordele og ulemper

Jeg har brugt Conti GP 5000 i mange år, og det er min første erfaring med slangeløse dæk. Meget pålidelige og langtidsholdbare dæk. Øjeblikkelig god fornemmelse, så snart du sætter dig op på cyklen.

Super oplevelse indtil videre (30'erne). Buler super med super komfort. Holder sig til vejen, giver stor selvtillid. Top produkt.

Fordele og ulemper

Fremragende produkt

Super rullemodstand, maksimal komfort med bredere dæk og et mega look til at starte med! Desværre ret dyrt! Men det er helt sikkert det værd.

Enestående ydeevne og komfort for dette 28 mm-dæk

Produktet svarer perfekt til mine forventninger.

Jeg har altid brugt Continental-dæk, fordi de er pålidelige og super komfortable. Jeg vil anbefale dem 100%.

Opfylder perfekt mine forventninger til et landevejsdæk. Let at montere slangeløst, perfekt rullemodstand

Ikke mere at sige, ville bruge denne sælger igen

Indtil videre er jeg meget tilfreds med GP 5000-serien fra continental, og jeg har allerede kørt nogle kilometer med de tidligere typer, som også altid levede op til forventningerne.

Fordele og ulemper

Super fed køreoplevelse. Jeg har kørt omkring 1000 km og har allerede selv fundet glasstykker i dækket efter cykelture, men intet fladt dæk! TOP :D

Fordele og ulemper

Dette dæk i 30 mm er meget komfortabelt.

Fordele og ulemper

Koster mere end de andre mærker, men jeg kan også køre flere kilometer med dem. Fantastiske dæk til slangeløse dæk.

Fordele og ulemper

Jeg var ikke sikker på, om jeg ville købe dem, men jeg skiftede mening, så snart jeg modtog dem. Spektakulære

Dejlige dæk, der sidder godt fast på zipp 303-fælgene. Monteringen var lettere end forventet.

Fordele og ulemper

Top dæk. Fremragende kvalitet som altid fra Continental.

Fordele og ulemper

Da jeg allerede havde bestilt et dæk af denne type et andet sted og fundet det godt efter en prøvetur, bestilte jeg endnu et her. Også fordi producentens hjemmeside reklamerer med den åh-så-gode punkteringsbeskyttelse. Desværre fik jeg to punkteringer på grusede cykelstier, efter at jeg havde sat det første dæk på. Punkteringsbeskyttelsen er tæt på nul. Jeg monterede ikke engang det andet dæk. Helt sikkert godt til perfekt asfalterede stier uden grus, men ikke et dæk til byen om vinteren.

Fremragende greb på tørre veje.