Anmeldelse af

Schwalbe One TLE

Ja, perfekt

Dækket opfylder fint kravene til den sporty touring-cyklist. Tøvede stadig med at tage 30 mm, men de 28 mm er brede nok. Slangeløst, komfort og fantastisk håndtering. Stærkt anbefalet til prisen

Fordele og ulemper

For at erstatte contis TL 5000, som jeg har over 20.000 km erfaring med. Dette sæt har nu været på i en halv sæson, og jeg kan kun sige, at de kører fint og giver den samme følelse som contierne. På trods af den samme bredde (25 mm) ser de ud til at falde en smule "bredere" på fælgen. De er nemme at sætte på fælgen og plette med det samme med lidt sæbevand i fælgen. Passer perfekt på Giant Hookless-fælge (ved 5,5 bar).

Fordele og ulemper

Jeg valgte versionen med en brun kant. Dækket ser godt ud. Det er punkteringsresistent og giver et godt greb. Det kan være smertefuldt at sætte dækket på, men det er ikke kun tilfældet med dette dæk.

Fordele og ulemper

Jeg kørte meget på den og havde kun problemer med at sætte dækket på fælgen. Derefter var det bare sjovt at cykle.

Fordele og ulemper

Gode dæk, få punkteringer

Nu skal vi bare vente på det varme vejr, så vi kan afprøve dem.

Kompatibel med SLR1 GIANT-hjul

Havde forventet mere af dette dæk, næste gang skal du vælge hutchinson fusion eller continental 5000 tr.

Fordele og ulemper

Jeg køber disse dæk til efterårs- og vinterperioden, fordi jeg på kolde, våde ture ikke behøver at bekymre mig om, hvorvidt jeg punkterer... For mig er det benchmark-dækket for robusthed, bedre end de 4 sæsoner fra Conti.

Det bløde gummi giver dig et godt greb. Jeg kører med lavt dæktryk (5 bar), og jeg er sikker på, at min cykel bliver flad.

Fordele og ulemper

Jeg er tilfreds efter cirka 100 kilometer. Grebet passer.

For mig er det et af de mest omkostningseffektive dæk. Det lykkes mig at køre mere end 3000 km med bagdækket og 4000 km med det slangeløse fordæk.

Som forventet

Fordele og ulemper

På forespørgsel i butikken, bedste oplevelser og overveje. Som et resultat, valgte denne.

Fordele og ulemper

Bruges til alle ture - løb og træning

Fordele og ulemper

Desværre kunne vi kun nyde dette dæk i kort tid målt i kilometer.

Fordele og ulemper

Lidt vanskelige at montere på fælgen (tøv ikke med at bruge sæbevand). Når de er monteret, er det en sand fornøjelse, behageligt og sikkert.

Fordele og ulemper

Første brug af et slangeløst dæk på en kulfiberfælg. tætningen er meget god, selv uden forebyggende væske. skal bekræftes under kørsel.

Fordele og ulemper

Værdiløse dæk!

Fordele og ulemper

Jeg har kørt med disse i omkring 2 måneder nu, monteret slangeløst på mine Giant SLR1-hjul. De var nemme nok at montere med dækjern, men for stramme til kun at blive sat på med hænderne. De pumpes let op og forsegles hurtigt. De ser også ud til at holde luften meget bedre end de Giant Gavia og GP5000, jeg tidligere har kørt med. De ser ud til at rulle fint og gribe godt i både våde og tørre forhold. De ser ud til at holde godt indtil videre, og der er ingen tegn på problemer efter 1000 km. De solbrune sidevægge ser også godt ud mod min cykel!

Fordele og ulemper

Jeg har nu købt 4 af disse til min slangeløse pendler. Monteringen gik godt, men det er et stort arbejde at få den sidste del af dækket over fælgen. Det kan ikke lade sig gøre uden ekstra hjælp. Så jeg spekulerer på, hvad der vil ske, hvis dækket ikke reparerer sig selv på et tidspunkt. Bortset fra det har dækket et godt vejgreb og en rimelig rullemodstand. Skinwall-looket er også et plus.

Fordele og ulemper

Jeg har kørt slangeløst fra Schwalbe i 3 måneder nu og er meget tilfreds.

Fordele og ulemper

Fantastisk slangeløst dæk

Godt vejgreb og slidstærkt. Disse dæk er fantastiske på de veje, jeg kører på. God pris og fremragende levering fra Mantel.

Fordele og ulemper

Skiftede for- og bagdæk til slangeløse. Jeg har aldrig gjort det før, men det var en smal sag (jeg brugte Mantels instruktionsvideo). Fik dækkene på med håndkraft. Dækkene kører fint til min sporty fritidsbrug.

Fordele og ulemper

Sæt dækket på med hånden. Lavet slangeløst uden booster eller højt tryk. Brugte det medfølgende slangeløse skum.

Fordele og ulemper

Monteret på Mavic Ksyrium SL-hjul. Monteringen var lidt vanskelig (takket være den flydende sæbe), men da dækkene først var på plads, holdt de trykket, selv uden en forebyggende foranstaltning. Tilføjede væsken på den første tur. Perfekt resultat.

Fordele og ulemper

Jeg har lige monteret fordækket, forhåbentlig er det mere modstandsdygtigt over for punkteringer end Pro One Tle.

Fordele og ulemper

Jeg bruger disse dæk fra november til marts for at sikre, at jeg kan køre uden problemer.

Fordele og ulemper

Ville have de samme racerdæk og er meget tilfreds med pris/kvalitet.

Fordele og ulemper

Jeg måtte tage dem med til en butik for at få dem sat op.

Fordele og ulemper

Fantastisk dæk 3 sæt på 3 år 10k/dæk

Fordele og ulemper

Jeg har brugt dem i årevis, og med skinwal-muligheden er de nu endnu pænere.

Fordele og ulemper

helt efter min smag :)

Fordele og ulemper

Sættes godt op som slangeløs og ser godt ud. Ret modstandsdygtig over for punktering

Fordele og ulemper

Stærkt skuffet over slangeløs kørsel. Købte fine nye DT swiss-hjul. Med stor indsats (havde brug for dækhåndtaget) for at få det rundt om hjulet. I løbet af en uge mistede dækket noget tryk, Doc Blue fyldte dækket op med 6 bar. Første hul i vejen og øjeblikkelig punktering på siden lige over fælgflangen (eller blev dækket beskadiget, da det blev sat på??) Doc Blue løber ud, men forsegler ikke hullet ordentligt. En gang pumpet længere op end 3 bar, og punkteringen åbnede sig igen. Efter at have rengjort og fjernet alt det blå, forsøgte jeg at sætte det indvendige dæk på, men det mislykkedes. Brug for dækhåndtaget igen, og som forventet stak også det inderste dæk fladt. Jeg er blevet kureret for slangeløs kørsel, sikke noget rod, mistede en masse penge, fordi der sandsynligvis ikke var nogen garanti, og tilbage til normalt dæk med slange.

Fordele og ulemper

Jeg bruger dem på Fulcrum 2wayfit-hjul, og det er lidt vanskeligt at montere dem i forhold til andre klinkdæk, men ikke noget dramatisk, bare en god gang sæbe og en dækfjerner til den sidste del og til krængning. Clincher er bestemt ikke nogen letvægter, men det er sandsynligvis det rigtige kompromis for punkteringsmodstand og holdbarhed. Kort sagt er det den rigtige løsning for dem, der ønsker et produkt, der er godt til alle årstider, især efterår/vinter.

Fordele og ulemper

Virkelig let at installere slangeløs på et DT Swiss p1800 spline hjulsæt. Jeg foretog en tør testmontering (uden tætningsmiddel) og pumpede dækket op første gang med en pumpe.

Fordele og ulemper

Jeg har endnu ikke kørt nogen kilometer med det, men jeg er allerede tilfreds. Jeg kunne montere dette dæk på en fælg, der ikke er klar til slangeløs, uden problemer. Det er svært at sætte det på fælgen, men det betaler sig, fordi det sidder godt fast.

Fordele og ulemper

Jeg kom fra PRO ONE-versionen, og dette er stort set det samme meget gode dæk. Det er lidt svært at montere, og man skal selvfølgelig bruge en luftkompressor. Efter den første oppumpning gik luften ud på få minutter, så tætningsvæsken er nødvendig for lufttætheden og ikke kun for at forhindre punktering (i hvert fald med mine fælge).

Fordele og ulemper

Slangeløs er fremragende i alle henseender, det er fjerde gang, jeg monterer den bagpå, og hver gang bliver jeg overrasket over, hvor behagelig den er, og hvor god den er i alt.

Fordele og ulemper

De er fænomenale, med normal bamba (du behøver ikke en særlig pumpe til tubeless, brug patroner eller kig efter en kompressor) er det praktisk talt som at pumpe dæk op med slanger. De er lidt sværere at montere på fælgen. De ser ud til at være af meget god kvalitet og har et meget godt greb.

Fordele og ulemper

Købte dette dæk sidste sommer for at erstatte mit lidt mere klodsede vinterdæk. Nu har jeg haft seks måneder til at køre på disse dæk og er positivt overrasket. Monterede dækket slangeløst på mine fælge. Det gik meget nemt ved hjælp af en dæktang og en kompressor. Forleden punkterede jeg for første gang i dårligt vejr (jeg skulle bare have skiftet til mine vinterdæk). Dækket limede sig selv fast næsten umiddelbart efter, at jeg var stoppet. En co2-patron i det, og så var jeg klar til at køre igen! Jeg kan også mærke stor forskel på dækkenes vejgreb i godt vejr! Og selvfølgelig gør en let sidevæg også cyklen godt!

Meget godt dæk.

Fordele og ulemper

Har allerede prøvet et fantastisk produkt

Fordele og ulemper

De var lidt stramme at montere på Parcour-hjulene, men de blev pumpet op uden problemer, og de holder trykket rigtig godt. Overraskende godt greb også i vådt føre.

Fordele og ulemper

Efter nøje overvejelse besluttede jeg mig for at prøve tubless. At montere dækkombinationen med mine DT-Swiss p1800 støttehjul var en smal sag. Jeg har Schwalbes dækforstærker, men jeg behøvede kun at bruge den på bagdækket. I mellemtiden har jeg kørt omkring 1.500 km på dækket. På de 1.500 km punkterede jeg to gange, men i kombination med tætningsmidlet blev hullet repareret på ingen tid, og jeg behøvede ikke at stoppe, selv om det var regnvejr. Dækkene giver ikke overdreven rullemodstand. Jeg har ikke oplevet nogen problemer med vejgrebet endnu. Indtil videre et godt dæk.

Fordele og ulemper

Dejligt og holdbart dæk, især i slangeløs form! Jeg har endnu ikke kørt med det. Skinwall ændrer også cyklens udseende.

Fordele og ulemper

Brugte de professionelle til racerløb og gik over til disse til vinterkørsel for at have den ekstra beskyttelse.

Fordele og ulemper

Jeg anbefaler det med lukkede øjne

Fordele og ulemper

Stropperne er super. Jeg bruger dem som slanger. Også et flot look med den brune kant

Fordele og ulemper

Jeg har virkelig haft mange kombinationer af dæk og fælg gennem årene, og indtil dette dæk syntes jeg, at det var latterligt, hvis nogen ikke kunne få deres dæk på fælgen, men én gang skal være den første gang; disse kan virkelig ikke lade sig gøre. Foldekanten er allerede stram i fælgbåndet på den første side, og så er den svære del endnu ikke kommet. Det kan absolut anbefales.

Fordele og ulemper

Alt for stramme: aldrig mere Schwalbe, selv med deres glidecreme (nem montering). Jeg har bare spildt penge

Fordele og ulemper

Købte dette dæk til min vinterracercykel. Desværre punkterede det inden for 300 km. Monteringen på en aluminiumsfælg med slange var meget vanskelig. Det tog næsten en dag at få dækkene til at poppe pænt ind under fælgflangen. Under en tur blev jeg desværre ramt af en punktering. Det var meget svært at afmontere med værktøj. På den anden side er dækkene i skinwall-versionen meget flotte. Desværre er disse dæk ikke egnede til efterårs- og vinterbrug på grund af den lavere punkteringsmodstand. Nu sætter jeg Schwalbe Durano Plus på dem alligevel for at få højere punkteringsmodstand.

Fordele og ulemper

Præcis som jeg forventede.

De ser godt ud, men disse dæk er alt for stramme til en typisk kulfiberfælg. Spar dig selv for besværet - hvis du overhovedet får det halvt på, kan du næsten ikke få det af igen.

Fordele og ulemper

Hvis du ikke kan lide Continental-dæk, er dette det bedste alternativ.

Fordele og ulemper

Bestilt til at passe til Reynolds Carbon 58/62. Meget svært at montere, med risiko for at beskadige slangen. Da det var monteret og på den første tur, føltes det, som om dækket hoppede af hjulet. Umuligt at centrere dækket på hjulet, en rigtig smerte...m

Fordele og ulemper

Det er mit andet sæt fra Schwalbe og kan bruges hele året rundt. Opretholder tilstrækkeligt greb og kontrol i al slags vejr. Kan kort sagt varmt anbefales!

Fordele og ulemper

Når de er på fælgen, er de nemme at montere slangeløse. Desværre havde de alle et dybt snit efter knap 2.000 km. Så de er slet ikke holdbare. Så jeg leder efter et alternativ.

Fordele og ulemper

Fantastisk dæk og giver cyklen et flot look

Fordele og ulemper

Grebet er super, selv i våde sving. Jeg valgte skinwall på grund af udseendet, og det fungerer rigtig godt på min cykel, hvis jeg selv skal sige det! Jeg har kørt hundredvis af kilometer på dem nu, og de ser stadig nye ud, så det tyder på god holdbarhed, men det må tiden vise.... De får ikke en femte stjerne, fordi de går latterligt akavet rundt om fælgen. De blev slangeløse uden en kompressor, så bare med gulvpumpen, hvilket er rart :)

Fordele og ulemper

Fuldt ud tilfreds

Fordele og ulemper

Utroligt svært at få på carbonhjul, men efter en masse smerte og anstrengelse lykkedes det heldigvis. Det ser virkelig godt ud.

Fordele og ulemper

Godt køb til træning

Fordele og ulemper

Meget tilfreds med bandet indtil videre

Fordele og ulemper

Selvom jeg har læst, at dette dæk er svært at få på fælgen, er det meget nemt for mig. Jeg kører på Giant propel advanced pro 1 og tubeless. Et tip, hvis det er svært, er at købe et par arbejdshandsker, der har et plastlag på indersiden for at give et godt greb, og tage dem på, så er det lettere at få dækket på. Det er dog svært at se, hvornår dit dæk skal udskiftes, hvilket jeg altid har fundet praktisk med Continental. Jeg ville give 5 stjerner, hvis der var en indikator på det.

Fordele og ulemper

Efter mange år med Vittoria prøvede jeg kortvarigt denne Schwalbe One TLE. Det var, som med mange andre, meget svært at montere den. Næsten så det blødte. Når det først er monteret, er det et fantastisk slangeløst dæk. Stadig ingen punkteringer. Et af dækkene har et pænt snit, men det går ikke gennem gummiet. Ingen fem stjerner på grund af den latterligt svære montering.

Fordele og ulemper

Forfærdelig at stige af og på, og man har ikke meget greb.

Fordele og ulemper

Den første generation af Schwalbe One Tubeless skuffede mig fælt (samlede meget hurtigt småsten op, og kørte derfor hurtigt permanent flad) Denne virker lidt hårdere og mere solid. Monteringen på mine fælge (Ultegra 6700) var en udfordring, men et par minutter i ovnen ved 50 graders varme gjorde det muligt.

Fordele og ulemper

Monteret med slange efter 4 knækkede dækhåndtag, brækkede fingre og skader på fælgen. Efter oppumpning klikker dækket ikke ind i fælgflangen og efterlader en bule. Kan ikke køres på, også fordi det ikke kan tages af og på ved nedbrud.

Fordele og ulemper

God oplevelse, selvom jeg troede, de ville holde længere.

Fordele og ulemper

Det er et stort problem at få dette dæk på hjulet. Det kan ikke lade sig gøre, og ja, jeg kender alle tricksene, men det her kan virkelig ikke lade sig gøre. Jeg håber, at jeg aldrig kommer til at opleve nedbrud med dette dæk, for du kan ikke udskifte det på vejen.

Fordele og ulemper

Jeg troede, at disse ville være en holdbar erstatning for Schwalbe Pro Ones, der tidligere blev brugt på mine Hunt Carbon Wheels. Ekstremt stramme at montere (langt mere end Pro Ones), jeg var nødt til at bruge Schwalbe flade dækhåndtag til at hjælpe, når de først var på, var vulstlinjen ikke et ensartet rum fra fælgen. De er også svære at tage af - jeg brugte Park Tool-håndtag for at få en krog på perlen. De ser godt ud, men de er ikke kompatible med Hunt Carbon-hjul. Jeg er ikke sikker på, om det er et dårligt par, og jeg vil nok tage det op med Schwalbe. Mantel tilbød en refundering, men kun på dækket, der ikke var åbnet.

Fordele og ulemper

Meget stive og ekstremt svære at samle. Når de først er på fælgen, er det største problem, at dækkets vulst bliver ved med at springe af, hver gang du tømmer dem for luft, så det er usikkert at bruge dem slangeløst.

Fordele og ulemper

Med "pro"-versionen er der gentagne gange med et nyt dæk et hul, der ikke kan forsegles med fugemasse. Med den "almindelige" version er der ingen problemer. Rullemodstanden ville være større, men det bemærker jeg ikke.

Fordele og ulemper

Det var et absolut mareridt at få disse dæk monteret på mine winspace hyper-fælge. Jeg håber, at tætningsmidlet gør sit arbejde godt, og at jeg aldrig får nogen alvorlige punkteringer på vejen, for jeg har virkelig ingen idé om, hvordan jeg skal få dette dæk på selv. Forresten kører dækket meget glat, og det ser også meget elegant ud. Næste gang jeg har brug for nye dæk, vil jeg alligevel kigge efter et andet.

Fordele og ulemper

Funktionerne matcher virkeligheden.

Fordele og ulemper

3 dæk købt, 2 kunne ikke monteres. men på fælg, ikke i stand til at "poppe"

Fordele og ulemper

Fantastisk service fra Mantel. Dækkene var relativt nemme at montere og indstille slangeløse. Dækkene ser godt ud på cyklen. Hurtige, grippy og komfortable. Jeg kører dem med ret lavt dæktryk, og de fungerer fantastisk. Bruger dem hovedsageligt på landevej, men har også kørt offroad, på grusstier, skovstier osv. Ingen punkteringer endnu

Fordele og ulemper

Fremragende produkt, flot og glat, nem montering

Fordele og ulemper

Let at montere, holder let 5000 km, behagelig håndtering

Fordele og ulemper

Jeg har nu kørt omkring 1000 km med dækkene, perfekt balance mellem rullemodstand, vejgreb, hastighed og komfort. Det eneste problem var at få dækkene på fælgen. Da de først var på, var det en leg at gøre dem slangeløse.

Fordele og ulemper

Jeg har brugt disse schwalbe one tle-dæk siden begyndelsen af året. Jeg synes, de er mere robuste og slidstærke end Mavic tubeless og Schwalbe pro one tle. Kun et Vredestein tubeless kommer tæt på med hensyn til slid. De kører omtrent lige så godt som de andre 3 modeller. Reparation med en strimmel går også godt. Montering er meget let på en Scope R4D. Sæt den på med hånden, og pump den op med en gulvpumpe uden ventilnippel. En Continental slangeløs var meget sværere.

Fordele og ulemper

Meget godt kvalitetsprodukt, godt greb kombineret med fremragende glathed. Et lille kritikpunkt er, at det er svært at montere og fælge, men det afhænger måske af fælgen.

Fordele og ulemper

Fremragende dæk med godt greb på både våde og tørre overflader. Mulighed for at køre slangeløst, hvilket kun øger punkteringsmodstanden, og til en acceptabel pris! Eneste ulempe var, at monteringen ikke var mulig for mig uden BBB-dæktangen.

Fordele og ulemper

Det er et godt dæk. De ruller godt, virker holdbare, men giver dig ikke helt den hurtige, smidige fornemmelse, som pro-versionen giver. De er svære at få på fælgen (som alle tubeless-dæk). De sad godt fast på fælgen og forseglede første gang. De holdt på luften i omkring 4 uger.

Fordele og ulemper

Jeg har Pro-dækkene på min sommercykel og har brug for et vinterdæk, så jeg valgte Schwalbe One-dækkene, fantastiske dæk, der er perfekte til vinter for mig.

Fordele og ulemper

Kørte med disse dæk sidste sæson. I tørt vejr er jeg meget tilfreds med dækkene. Flere gange reddede tætningsmidlet mig fra en punktering, så fordelen ved slangeløse dæk blev bekræftet med det samme. Også nemme at montere rundt om fælgen (med en af de der bbb-dæktænger). Jeg har versionen med skinwall-sidevæggen, som ser godt ud i kombination med mine 4 cm høje fælge. Men på våde veje har jeg kun lidt greb, selv med omkring 5,5 bar i dem (normalt kører jeg omkring 7). Jeg føler også, at dækkene slides hurtigt, tidligere kørte jeg altid på Vredestein Fortezza, og de holder meget længere. Jeg ville ikke købe dækkene igen lige foreløbig på grund af dette.

Fordele og ulemper

Jeg måtte bruge mange kræfter på at sætte dem på hjul. De sidder stramt. Installeret slangeløse Måtte sætte 4-5 stænger i for at låse dem på hjulene. Når trykket sænkes med 2 bar, hopper de fra låst position til midten.

Fordele og ulemper

Lidt stramme i pasformen, men det giver nok en bedre tætning. Dejligt greb på vejen. Godt allround-dæk. God værdi for pengene.

Fordele og ulemper

Lidt problematisk samling, men fremragende produkt

Et flot bånd med en varm, klassisk farve. Ser rigtig godt ud. Kører godt, men ikke det absolut bedste. Det er praktisk med et værktøj til montering. Selv uden latex allerede på spændingen. For at opsummere: et dejligt, ret godt dæk til en meget rimelig pris.

Fordele og ulemper

Efter et mislykket forsøg hos cykelhandleren, fordi han ikke kunne se, at jeg havde den ikke-slangeløse version af Continental Grandprix 5000, ville jeg prøve igen. Mine mtb-dæk er også slangeløse, og det kan jeg rigtig godt lide. Jeg kunne allerede ikke selv få den almindelige version af Continental Grand Prix 5000 på mine Mantel Carbon-hjul, så jeg valgte bevidst et andet mærke. Schwalbe One gik overraskende let på fælgen med lidt hjælp fra en af disse dæktænger. At få det lufttæt virkede ikke i starten, men det viste sig at have noget at gøre med tætningshætten. Heldigvis leverer Muc-Off 3 forskellige sammen med ventilerne, så jeg tog en ny. Min pumpe viste sig ikke at være kraftig nok til at få dækket ordentligt på fælgen, men med en CO2-patron var det slet ikke noget problem. Den valgte ventilhætte passede endda så godt, at jeg bare kunne fjerne bolten + o-ringen på ydersiden, uden at dækket fik luft. (Jeg ville alligevel sætte en ny på). Så det med ikke at blive lufttæt, som jeg læser her, skyldes ventilforseglingen snarere end dækket!!! Første tur i morgen.

Fordele og ulemper

Fremragende side, punktlig og hurtig, jeg anbefaler den.

Fantastiske dæk, der var så nemme at sætte på. Lidt tungere end den tidligere model, så jeg forventer længere levetid. Solbrune vægge ser godt ud på dybe kulfiberfælge.

Fordele og ulemper

Fantastiske dæk, der var så nemme at sætte på. Lidt tungere end den tidligere model, så jeg forventer længere levetid. Solbrune vægge ser godt ud på dybe kulfiberfælge.

Fordele og ulemper

Slangeløs for første gang på 'raceren' og eksperimenterede med dækkene. Foran Mavic Yksion (standard med Cosmic'erne), bagpå Schwalbe One. Ligger godt (især med BBB Tyre Aid), kører pænt, falder pænt bredt i fælgen, greb i overflod. Holdbarheden må vi vente med at se (har knap kørt 1000 km).

Fordele og ulemper

Havde et par 25 mm af disse og gik op til 28. Fantastiske dæk, behagelige og ser godt ud. Meget stramme at komme på, men ikke uhåndterlige.

Fordele og ulemper