Anmeldelse af

Schwalbe Marathon GT 365

Jeg bruger dette dæk til pendling på en ikke-elektrisk cykel. Til det formål er det måske lidt tungt, men det er solidt, og indtil videre (bagdæk 3000 km) har det ikke haft en punktering. Jeg er tilfreds.

Fordele og ulemper

Fint dæk til daglig brug. Jeg er spændt på at se, hvordan de klarer sig i glat føre.

Fordele og ulemper

Da jeg pendler på cykel (40 km t/r), var jeg på udkig efter et vinterdæk for at få lidt mere vejgreb i vintermånederne. Efter lidt søgen bestilte jeg disse dæk. De har siddet på min cykel i 3 uger nu, og dækket fungerer rigtig godt i glat føre (sort is, ubefæstede trækstier). Du bevarer grebet i sving og under opbremsninger, så det kan varmt anbefales.... Du har større rullemodstand, og de brummer, mens du cykler, men disse ulemper opvejer fordelene.

Fordele og ulemper

Købte dette dæk som erstatning for Schwalbe Spicer. I modsætning til andre anmeldelser oplever jeg meget mere modstand, og støjen på asfaltveje er ikke så slem, på skalstier endda meget mindre. Selv at sætte dem på fælgen krævede ikke mere indsats end normalt. Kort sagt, et fremragende forhold mellem pris og kvalitet.

Fordele og ulemper

Dækkene kører perfekt. Godt pumpet op. Og den kører meget mere strålende end de gamle.

Fordele og ulemper

Ideelt dæk til elcykel på grusstier.

Fordele og ulemper

Mere rullemodstand end forventet, tungere og hårdere at træde i pedalerne for at komme op på samme hastighed.

Fordele og ulemper

Jeg købte disse dæk, fordi jeg for første gang bruger cyklen til pendling året rundt (70 km/dag tur/retur, varierende vejforhold). De tidligere dæk var ret slidte og var faldet faretruende et par gange i både regn og slud. Dette er de eneste dæk (fra Schwalbe) uden pigge, som stadig er egnede til vinterforhold. Disse dæk gør en kæmpe forskel og bringer selvtilliden tilbage på cyklen. Grebet er der i alle retninger, selv med f.eks. fartbump taget sidelæns og under våde forhold. Jeg har allerede kørt i frostvejr, men er ikke stødt på nogen ispletter denne gang. Som en sikkerhedsforanstaltning holdt jeg dæktrykket lavt (omkring 4 bar) og øgede det først, når vejret blev bedre. Der var en advarsel om højere rullemodstand. Alt, hvad jeg kan sige, er, at det ikke rigtig kan ses på mine køretider. Dækkene føles mere som MTB-dæk og har deres egen formfastholdelse, og i tunneller kan man høre dækkene rulle. Jeg ved fra andre anmeldelser (og det siger Schwalbe også), at de er mindre holdbare end f.eks. Marathon Plus (revner langs siden af dækket), men hvis de holder et år (hvilket jeg bestemt forventer), køber jeg et nyt par til næste vinter.

Fordele og ulemper

Ja, helt sikkert

Fordele og ulemper

Ideelt dæk, som jeg købte det til, forhåbentlig kan jeg nyde det i lang tid.

Fordele og ulemper

Et dæk, der kan anbefales

Fordele og ulemper

Allerede efter 2 år er dækket helt dækket af revner på begge sider af den høje midterste slidbane. Det er ikke normalt for Schwalbe-mærket.

Fordele og ulemper

Fremragende kvalitet til en rimelig pris. Købskriterier: - Godt vejgreb hele året rundt og i al slags vejr. - Minimerer antallet af punkteringer og dermed vedligeholdelsen. - Brugt på en elektrisk cykel.

Fordele og ulemper

Vi bor i skoven (skovområdet South Veluwe) og skal forholde os til: Blade, forræderiske stier, usporede veje, når der er sne osv. på vejene. Vi har på vores Trek LM2+ (2 enheder) fået udskiftet alle dæk med Schwalbe Marathon GT 365. Efter vores mening findes der ikke noget mere perfekt dæk til det formål, vi bruger cyklerne til. Toppie!!! Dejligt fast på de mindre trafikerede veje! Godt greb.

Fordele og ulemper

Valgt på grund af dets punkteringsbeskyttelse kombineret med helårsgreb. Jeg kan ikke sige noget om levetiden endnu, men de aspekter, der gjorde, at jeg valgte dette dæk, fortjener et 10-tal. Jeg mærker ikke nogen ekstra rullemodstand eller mere støj. Superdæk til speedpedelec-rytteren året rundt.

Fordele og ulemper

Monterede 622-40 på mine Ryde Dutch 19-fælge i slutningen af oktober 2020. Størrelsen 622-47 er for bred til min forgaffel og bagskærm. Integrerede kabler fra min elcykel løber gennem bagskærmen. På et tidspunkt vil jeg udskifte forgaffel og bagskærm til bredere dæk, men jeg ville gerne lære denne type dæk at kende først. Før dette kørte jeg på Schwalbe Marathon GT, som har for lidt greb i f.eks. grus på asfaltvej, samt de fabriksmonterede entry-level Vredestein Classic Tour 622-40 på min 28,5 kg tunge cykel. Begge dæktyper er dog superdygtige mod punkteringer, faktisk nul punkteringer. Nu, hvor det er efterår i Europa, synes jeg, at disse er det rigtige valg til mine daglige ture til og fra arbejde. Med 25 års erfaring i at skifte dæk var det nemt at skifte dem. Korrekt dæktryk, ligesom mine tidligere nævnte dæk, reducerer antallet af punkteringer. At denne dækprofil har lidt mere rullemodstand, er noget, jeg tager for givet. Jeg foretrækker mere vejgreb frem for fart på vejene. At fjerne grus og andet materiale fra slidbanen hver uge er ikke noget problem. Efter to en halv måneds daglig cykling er jeg stadig tilfreds med disse dæk. For yderligere information henviser jeg til de tidligere anmeldelser.

Hurtig levering Godt pakket perfekt dæk til pendling på lette grusveje Godt vejgreb og solidt dæk

Fordele og ulemper

Jeg bruger dette dæk på en citybike og to MTB'er (elektrisk og almindelig). Årsagen er, at jeg cykler på alle årstider og ikke ønsker at skifte dæk unødigt. Til det formål er de meget tilfredsstillende. En anden fordel er vejgrebet, som er virkelig godt på alle underlag (sand, mudder, blade, grus, sne). Som et resultat giver dækket en masse selvtillid. Anti-punkteringslaget ser ud til at virke. Det eneste bemærkelsesværdige punkt er, at grus sætter sig fast i slidbanen, især i store størrelser (i mit tilfælde 47-622). Det er i sig selv ikke et problem, men det gør mig lidt nervøs af frygt for mulige punkteringer. Alt i alt et fint, tillidsvækkende dæk.

Fordele og ulemper

De bedste dæk, jeg nogensinde har haft!

Fordele og ulemper

Høj kvalitet, stille rullende, meget alsidigt dæk.

Fordele og ulemper