Anmeldelse af
Dynamic Barkeeper
1 / 5
Uegnet
Forsegler ikke et eneste hul i et 44 mm grusdæk. Flere små huller forsegles ikke, ikke ved 4,5 bar, men heller ikke ved lavere tryk.
Fordele og ulemper
4 / 5
Indtil videre super
Let at påføre gennem ventilen
Fordele og ulemper
5 / 5
Super kvalitet
Kæden kører problemfrit og gør det stadig efter 3 ture.
Fordele og ulemper
5 / 5
Fungerer som forventet
Dækket punkterede, bartenderen fyldte op, og problemet var løst. TOP! Dosering er vanskelig, fordi den gennemsigtige væg er meget misfarvet efter omrystning, og det tager lidt tid for alt at sætte sig. Størrelsestabellen er ikke umiddelbart læselig.
Fordele og ulemper
1 / 5
værdiløs
Produktet gør ikke, hvad det skal gøre, forsegler intet, ikke engang et nålestik forsegler det, forresten er det ret tykt i viskositet, værdiløst produkt. Den eneste positive ting, jeg kan fortælle dig, er, at det har en behagelig lugt.
Fordele og ulemper
1 / 5
Forsegler ingen mini-skiver
På 1 uge, 2 punkteringer takket være et minisnit lige ved siden af slidbanen (måske en slags slangebid). Forseglingsmidlet fik det ikke forseglet 2 gange. Det er 33 m brede crossdæk med 2,2 bar. Da jeg tog dækket af, var det tydeligt, at tætningsmidlet er meget tykt i strukturen og slet ikke bliver nede i dækket, men bare klæber til ydervæggen. Det er for dårligt!
Fordele og ulemper
5 / 5
Anbefales til alle, der bruger den for første gang.
Det er første gang, jeg bruger en Tubeless-fylder. Væsken er nem at fylde i det flade dæk. Mit forhjul havde et hul, men det var muligt at forsegle det godt på grund af dette.
Fordele og ulemper
5 / 5
Den økologiske version, der kan udfylde store huller
Jeg fik sat nye fælge på min nye cykel til leasing. Men cykelhandleren havde sat 32 mm dæk på maks. 28 mm fælge. Derfor tror jeg, at fælgkanten pressede for hårdt og dermed skabte et hul. På grund af den konstante spænding kunne tætningsmidlet ikke forsegle hullet. Jeg vil dog ikke afskrive tætningsmidlet, fordi det er et biologisk nedbrydeligt tætningsmiddel.