Anmeldelse af

SKS Speedrocker

Skærmen er af god kvalitet, men meget, meget kompliceret at montere. Desuden er fastgørelsessystemerne ikke identiske mellem for- og bagskærm, hvilket er meget overraskende.

Det var nemt at montere, indtil en spændestrop gik i stykker. Jeg ledte efter et alternativ, og nu er den på plads igen. Den holder alt tørt over skoenes niveau. De bliver stadig beskidte hele tiden.

Fordele og ulemper

Disse skærme gør deres arbejde perfekt og er nemme at montere. Jeg er meget tilfreds med dette køb.

Fordele og ulemper

Indtil videre lever den op til forventningerne. Det var lidt svært at sætte den på, men hvis den sidder, så sidder den. Efter en lang tur gennem skoven var jeg fri for mudder, i modsætning til en anden cyklist, som ikke bruger skærme. Jeg har endnu ikke afmonteret skærmene og sat dem på igen. Jeg er spændt på at se, om det holder dem i god stand.

Fordele og ulemper

Jeg købte disse skærme, da mine gamle raceblades fra SKS ikke passede så godt under skrårøret. Disse er bestemt meget bedre, og jeg kunne også godt lide den forreste del af forskærmen. Men der er et par problemer. Skærmene holdes på plads af telco-stropper, som, når de er våde, gør det muligt for skærmene at bevæge sig, når materialet strækker sig en smule. Jeg har nu bundet mine fast med kabel, og det giver en meget mere sikker pasform. Stængerne til at fastgøre skærmen til min skivebremsecykel var for lange, selv efter justering, så jeg måtte skære en cm af enden for at få dem til at passe. Nemt nok, men jeg tjekkede med andre cykelbobler med samme skærme, og alle havde samme problem. Det er nemt nok at løse, men hvis du bliver nødt til det, så gør det. Endelig har jeg ikke monteret min bagskærm, da den er latterligt kort og ikke beskytter ryttere bagved - min gamle racerskærm var længere. Jeg ved godt, at man kan få dem forlænget, men de kunne vel bare gøre dem længere til at starte med?

Fordele og ulemper