Anmeldelse af

Northwave Celsius R Arctic GTX

Fantastisk sko til koldere dage. Men de er dyre. Maja, hvad er du billig til for tiden?

Fordele og ulemper

Meget fin vintersko til landevejscykler. Ikke flere kolde fødder!

Fordele og ulemper

Har nu brugt disse sko i over to måneder om vinteren. I tørt vejr forbliver de behagelige indtil mindst 5 graders frost. Fordi de ånder godt, forbliver dine fødder tørre bedre end med en ikke-åndbar overtrækssko. Også behagelige i regnvejr ved højere temperaturer. Indersålen kan tages ud for at tørre hurtigere.

Fordele og ulemper

God vintersko, bare ikke så stiv som en rigtig racersko, og toppen tætner heller ikke. For at forhindre vand i at løbe ind i skoen, skal du købe et af disse tætningsstykker.

Fordele og ulemper

Det var en fornøjelse at køre med varme fødder i temperaturer på 3 °C den dag, jeg brugte dem for første gang.

Meget komfortable og super effektive vintersko. Takket være denne løsning kan jeg slippe for at spilde tid på at gå med skoovertræk! Jeg prøvede dem med en teknisk sok, og de løste problemet med kolde fødder. Personligt har jeg testet dem i temperaturer ned til nul grader uden problemer. Pasformen er klassisk Northwave med en bred sål, og derfor er de meget behagelige lige fra starten. Efter et par ture har de en tendens til at tage form efter foden og blive endnu mere behagelige og tætsiddende. Rullelukningen er hurtig og meget intuitiv. På grund af deres særligt tætsiddende design, også takket være den øvre Goretex-indsats, der beskytter vristen og anklen, er de lidt mere komplicerede at tage på end en sommersko, men bare løsn dem op, og på få øjeblikke er skoen korrekt på. Sålen er mere fleksibel og mindre stiv sammenlignet med andre modeller, der udelukkende er lavet af kulfiber, men jeg forestiller mig, at det kun er dem, der producerer mange watt, eller som sprinter ofte, der vil bemærke dette som en bemærkelsesværdig fejl. Alt i alt er jeg meget tilfreds.

Fordele og ulemper

Jeg ledte efter vintersko, og efter at have søgt lidt på internettet faldt valget på disse. Og er ikke løjet varme tørre fødder efter en regnfuld 90 km tur

Fordele og ulemper

Det er typisk et af de produkter, hvor man tænker: Bare jeg havde gjort det her meget før. Fumleriet med almindelige cykelsko og forskellige typer sokker, med overtrækssko, og så hvilke (neopren er en katastrofe som overtrækssko, det gør fødderne våde og kolde). Kan varmt anbefales, hvis temperaturen falder til under 6 grader, og man vil have varme fødder (prøvede dem op til omkring 0).

Fordele og ulemper

Fine sko til vinteren. Cyklede ved 1 og 5 grader, ingen kolde fødder. Nemme at tage af og på. Du skal dog have dine vintercykelbukser over toppen af skoene, ellers løber der vand ned i skoen, når det regner. Eller sæt et andet skoovertræk over. Fin lukning, enkel drejeknap.

Fordele og ulemper

Dejlig og varm sko, solidt materiale! Til > 2 timers cykling og virkelig koldt vejr (under 5 grader) anbefales det at tilføje gode sokker og overtrækssko.

Fordele og ulemper

Jeg har ikke kunnet prøve dem ved lave temperaturer endnu, men omkring 5 gr. kan man mærke, at de føles meget varme. Tag helt sikkert 1 størrelse større end normalt. Jeg bruger 42 til 43. I denne sko har jeg 44.

Fordele og ulemper

Jeg brugte skoene i temperaturer på 8° til 12° med en sommersok uden at mærke kulden. Jeg plejede at gå med vinterstrømper og -sko, men jeg var ikke helt på toppen. Mine fødder føltes kolde og sammenpressede. Jeg synes, det er en rigtig god investering, som kan bruges 4-5 måneder om året, for ikke at tale om regnvejrsdage, for de er vandtætte, så længe vandet ikke løber ned ad benet.

Fordele og ulemper