Anmeldelse af
Continental Kryptotal-F Trail Endurance

Continental Kryptotal-F Trail Endurance
Se produkt
5.0 / 5
Gennemsnitlig fra 3 Anmeldelser
5
3 Anmeldelser
4
0 Anmeldelser
3
0 Anmeldelser
2
0 Anmeldelser
1
0 Anmeldelser

Billeder fra kunder

Sorter efter:
Ældste først Højeste bedømmelse Laveste bedømmelse

5 / 5

Uventet meget fint allround trail/enduro-dæk. Mit nye valg!

- Marcel, 13 september, 2023

Kryptotal har ikke været på markedet længe, og dets forgængere havde et mindre godt ry, men jeg må sige, at dette virkelig er et meget nyt og utroligt godt dæk. Et dæk, der sagtens kan konkurrere med de store mærker som Schwalbe og Maxxis. Dette FR(ont) er også beregnet til at være et fordæk, så lad være med at sætte det bagpå. Det fungerer godt i kombination med bagdækket af samme navn (REar). Så får du den fulde effekt af det. FR og RE har en anden slidbane, specielt til stedet på mtb'en. Det er et allround-dæk, der kører godt på tørt og vådt løst underlag. Det håndterer også mudder godt, men med mindre greb, da det ikke er et mudderdæk. Rullemodstanden er ikke så slem, men den er tydeligvis højere end på et XC-dæk (f.eks. Racing Ralph osv.). Personligt synes jeg, at rullemodstanden er bedre end på et Nobby Nic. Det, jeg synes er ideelt ved dette dæk, er, at det ser ud til at have greb næsten overalt, og som prikken over i'et: hvor hurtigt man kan køre i sving med det!!! Jeg kan virkelig mærke en forskel i forhold til Nobby Nic-, Assegai- og Dissector-dækkene. Og det er også meget gode dæk. Jeg føler, at jeg har meget mere kontrol i svingene, uden at dækkene er nervøse (ikke engang på de lige strækninger). Med hensyn til gummiblandingen. Du kan vælge Endurance-versionen, som kører fremragende i Benelux-landene og Tyskland (og måske også i Alperne), eller du kan vælge Enduro-versionen (soft), som er blødere og giver mere beskyttelse til dækkets sider (naturligvis lidt tungere og en smule mere rullemodstand). Jeg vil udelade downhill-versionen for nu, da dette er et specifikt dæk. Hvorfor alligevel vælge Endurance? Efter min mening fordi Endurance allerede har en meget blød profil (måske ville det allerede være blødt med andre mærker), og den ekstra beskyttelse i bikeparks og Benelux er ubetydelig. Endurance har en smule mere greb på gruslignende overflader og Enduro en smule mere i blødt vådt føre. Det ligger i margenen, men jeg kører selv oftere på tørrere underlag og ville have det letteste allrounddæk. Under alle omstændigheder kan du ikke vælge forkert, vel at mærke. For det, jeg påpeger nu, handler virkelig om detaljerne. Det er også godt at vide, hvis du vælger kombinationen af FR og RE: FR er ikke større end 2,4 tommer (til din information oplyser Mantel 2,35 tommer, men det er 2,4-tommers versionen). Og det er fint!!! Grunden til, at jeg nævner dette, er, at RE også fås i 2,6 tommer. Den er lavet til eBikes, og jeg vil ikke anbefale den til almindelige MTB'er (selvom den selvfølgelig kan være det). Du må heller ikke sætte en større størrelse (tommer) på bagdækket end på fordækket. Så mister du med garanti grebet. Du ønsker, at bagdækket skal rulle pænt og være i stand til at svinge (læs: glide pænt gennem hjørner) og ikke omvendt. Så køb kun 2.6 RE, hvis du har 2.6 eller 2.8 foran. 2,8 foran? Ja, Kryptotals har en meget stor knop-profil (uden at øge rullemodstanden), større end mange andre 2,6-dæk.... Så et Schwalbe Nobby Nic 2.6 har mindre knopper end et Kryptotal 2.6.... Derefter montering af dækkene: Jeg synes, det var meget nemt. Jeg læste på flere fora, at det ville være vanskeligt, men det oplevede jeg ikke. Bortset fra i kombination med cushcore fælgbeskyttelse. Men det er altid svært... Til din information kan jeg sige, at folk har svært ved at se, hvilken størrelse Kryptotals er, fordi beskrivelsen på dækkene er meget kortfattet (hvilket jeg personligt finder æstetisk tiltalende). Størrelsen er meget lille i relief på siden af dækket, på niveau med logoet. Symbolerne på siden viser, hvilken dæktype du har. Endelig kører jeg selv på en Trek Fuel EX Generation 6 (fully) og kan findes på forskellige stier og bikeparks. Jeg kan bedre lide at køre ned end op. Ikke professionelt, men fanatisk :-). Forhåbentlig kan dette hjælpe med at danne et billede af, hvordan/af hvem dækkene blev testet. Held og lykke med dit valg! Og selvfølgelig god fornøjelse med at køre på sporene.

Fordele og ulemper

Allround
Fantastisk dæk til Trail og Enduro
Godt vejgreb
Hurtige sving
Køligt relief på sidevæggen
Jeg leder stadig...
Mindre godt i mudder
Automatisk oversat

5 / 5

De bedste dæk

- Ralph, 20 august, 2023

Dejligt lige dæk, kørt på Ammerongen og Schoorl på en endurocykel. (Santa Cruz Bronson C) Kommer til sin ret på div-sporene i bikepark Winterberg. Trail-versionen er meget tilfredsstillende for mig. Anstændige aftryk på sidevæggene i forhold til f.eks. en travl Maxxis Minion DHF Exo TR...

Fordele og ulemper

Dejlig bred
Høj komfort
Højt greb
Ikke for meget rullemodstand
Lidt tungere
Automatisk oversat

5 / 5

Fint trail-dæk

- Han, 26 maj, 2023

Masser af greb som forventet. Hvis du går for langt, bryder den ud på en kontrolleret måde, så du stadig har tid til at korrigere. Fin til trail og funpark, til XC ruller den virkelig for tungt, og du mærker også vægten, når du tænder. Det er også, hvad man kan forvente...

Fordele og ulemper

vejgreb
rullemodstand
Automatisk oversat