Anmeldelse af
Brooks Cambium C67
5 / 5
...slet ikke en dårlig sadel!
Slet ikke en dårlig sadel. Ture på op til 100 km uden problemer. Første ben i hænderne, en hård skeptisk følelse, men på sadelpinden og af. Top sædefølelse og behagelig at køre på.
4 / 5
Super produkt
Alt i top
5 / 5
Det er en robust og tæt sadel til trekkingcykler.
Sadlen var behagelig med det samme.
Fordele og ulemper
5 / 5
Vellykket produkt, desværre meget dyrt!
Indtil videre har jeg ikke været i stand til at teste sadlen på meget lange distancer. Indtil videre har jeg gennemført korte og mellemlange distancer uden klager.
Fordele og ulemper
5 / 5
Høj kvalitet og fremragende sadel
Jeg fik denne sadel sat på min bycykel (pendler). Havde en Brooks-sadel i læder før denne. Kan godt lide innovative produkter.
Fordele og ulemper
5 / 5
Dejlig robust sadel
Den originale sadel, som var monteret på cyklen, trængte til udskiftning. Brooks-sadlen blev valgt, fordi den ikke er en gel-sadel. Sadlen har et godt fast sæde og ser godt ud på cyklen. Jeg var nødt til at hæve sadelpinden, fordi denne sadel er fladere.
Fordele og ulemper
5 / 5
Kan kun anbefale sadlen
På grund af vejret cyklede jeg kun en runde på lidt under 60 km i denne uge, og surprise surprise. I modsætning til min tidligere sadel, som var en smule polstret og som var en smule polstret, og min bagdel allerede gjorde ondt efter ca. 15 km, havde jeg ingen smerter med den nye sadel. Først var jeg skeptisk, fordi den ikke var polstret. Men jeg blev klogere. Det afhænger egentlig kun af formen, og det burde være rigtigt. Med cykelshorts har du alligevel en smule polstring. Kort sagt kan jeg kun anbefale sadlen, selv om den ikke falder ind under kategorien billig.
Fordele og ulemper
4 / 5
Min plads har en tændstik!
Efter at min fremragende Selle Royal-sadel (Respiro) ikke overlevede en saltomortale over hovedet, valgte jeg for lidt under en måned siden den hårdere kerne af sadler, denne Brooks C67. Jeg bruger min cykel næsten dagligt til kortere ture (10 km), men min første længere tur på 5,5 timer i mellemtiden overbeviste mig om kvaliteterne ved denne Brooks. Bortset fra et par børnesygdomme nåede mit sæde målstregen mere jævnt end på min tidligere gel-sadel. Min fulde vægt (96 kg) dæmpes hårdt, men anstændigt, af sadelovertrækket af gummi, selvom denne sadel ikke absorberer de store stød. En ekstra elastomeraffjedring som på min Respiro kunne måske have gjort en forskel her... Så en lille justering, men i mellemtiden er jeg helt overbevist om denne Brooks! Jeg tror, jeg har et match her...
Fordele og ulemper
1 / 5
absolut ubrugelig for mig
Jeg prøvede sadlen på en elcykel i ca. 6 uger. Jeg cykler 3 til 4 timer hver dag (ikke i ét stykke). Jeg håbede hver dag, at det ville blive bedre, og at smerten ville aftage. Det var en illusion. Det førte til sidst til ømme punkter. Så jeg stoppede processen og smed sadlen i hjørnet; en skam for alle de penge,
Fordele og ulemper
5 / 5
Godt produkt
Jeg har altid kørt med en b67-lædersadel og udskiftede den med den originale sadel på min sporty elcykel. Jeg syntes, at b67'eren med kromfjedrene så lidt corny ud. Den originale smalle sadel på min cykel er umulig for mig at sidde på. Mine siddeknogler er åbenbart langt fra hinanden. Så jeg købte cambium c67, der stort set ligner b67, bortset fra at den ser moderne ud og er vedligeholdelsesfri! Og så kan den ikke strækkes, som en lædersadel kan. Efter lidt tilvænning blev jeg gode venner med denne sadel.
Fordele og ulemper
5 / 5
Hvis du altid har sadelsår, kan denne sadel varmt anbefales.
Dejlig hård sadel. Præcis som jeg forventede!