Omdömen om
Squirt Sealant
5 / 5
Toppen grejer!
Inga läckor ännu, men appliceringen var bara en fest. Ingen röra och inga halvfulla flaskor kvar.
För- & Nackdelar
5 / 5
Tubelessa dina däck snabbt
Däcken omedelbart punkterade
För- & Nackdelar
5 / 5
Barnet sköter tvätten; plugga, kläm, pumpa!
Att konvertera från slang till slanglöst är en barnlek med detta tätningsmedel. Speciellt eftersom den levereras med en slang som passar tätt på ventilen och flaskan, så att du kan hälla tätningsmedlet i däcket direkt genom ventilen (efter att ha tagit bort kärnan) och inte behöver slösa en droppe. I mitt fall fungerade båda däcken bra på en gång och jag har inte tappat ett andetag luft sedan dess. Nackdelen kan vara, men det är fallet med alla tätningsmedel, om det misslyckas (däcket lossnar och ditt tätningsmedel tar slut, till exempel) måste du köpa en ny flaska.
För- & Nackdelar
5 / 5
En mycket bra produkt som helt uppfyllde mina förväntningar.
Produkt av god kvalitet. Lätt att använda.
5 / 5
Bra tätningsmedel av hög kvalitet
100-120ML för ditt MTB-däck räcker för 6-7 månaders tätning.
För- & Nackdelar
5 / 5
Bra vätska
De medföljande pellets är kanske lite för stora för ett racingdäck. Massor av vätska och alla punkteringar tätas på nolltid.
För- & Nackdelar
5 / 5
Den bästa någonsin
Jag har sett en video som jämför alla tätningsmedel på marknaden, och de gör experimentet .https://www.youtube.com/watch?v=i_FYkoTYLlk på franska.
För- & Nackdelar
4 / 5
Bra prestanda, begränsad hållbarhet
Köpte den efter att den utsetts till den bästa latexen i ett test i Fiets Magazine. Fungerar mycket bra på cykeln, har aldrig haft punktering. Håller inte lika länge som Blue Doc (Schwalbe) eller Stan's. I däcket torkar det snabbare, men även i kapseln håller det inte hur länge som helst. Efter ett år började den sista fjärdedelen i burken klumpa sig på mig.
För- & Nackdelar
5 / 5
Utmärkt tätningsmedel för bekymmersfri slanglös körning
MTB-däcken fylls regelbundet på med tätningsmedel och de förblir uppblåsta. Trots att jag regelbundet kör på gropar har jag aldrig behövt stanna under de 2,5 år som jag har kört slanglöst med detta tätningsmedel
För- & Nackdelar
5 / 5
Du ser det bara när du står stilla igen.
Monterad på 4 hjul hittills. Som alla mjölksorter en enkel montering. Fungerar som den ska. Du kan enkelt se var den har gjort sitt jobb, när du tar av däcket igen. När man ser ansamlingen av mjölk på en plats tänker man okej, så det var där det fanns en läcka.
För- & Nackdelar
5 / 5
Bra grejer
Flaska med stor volym, som pressar ut luften vid förvaring, räcker för ett års mountainbikecykling
För- & Nackdelar
5 / 5
Inga fler läckor
Sedan jag började använda den här produkten (nästan två år) har den aldrig läckt igen. Fyller på det vart 1/2 år eftersom det torkar ut lite efter ett tag. Att fylla däck är krångligt i början, men när du får lite erfarenhet går det faktiskt ganska bra. Om du tar en ordentlig titt på ditt däck efter en tid kommer du att se små hål här och där som är perfekt förseglade.
För- & Nackdelar
2 / 5
Hål som är 1 mm brett kan inte tätas med detta tätningsmedel
Jag hade inte ens ett särskilt stort hål i mitt grusdäck, men tätningsmedlet tätade inte alls. Reparerade däcket hemma med ett klistermärke på insidan och tillsatte tätningsmedel igen. För tillfället verkar däcket okej igen, men nästa gång kommer jag att prova ett annat märke.
För- & Nackdelar
4 / 5
Utmärkt tätningsmedel
Bra tätningsmedel till ett lågt pris. Flaskan levereras med en tub som passar ventilen så att du kan komma igång direkt.
För- & Nackdelar
3 / 5
Bra för MTB men värdelösa för racingdäck
Jag använde dessa för både mtb och race. På mtb:n tätar den ganska bra eftersom du kör med max 2 bar där. På racet kör jag med 4,5 bar, och den tätar inte bra där. Hålen fortsätter att läcka latex. Jag letar fortfarande efter ett bra tätningsmedel för tävlingsdäck.
För- & Nackdelar
1 / 5
Håller inte vad den lovar
Köpte efter Vitoria Squirt för att den skulle vara så bra. gör inte vad den lovar, 1 litet hål, inte ens 1 millimeter, massor av skräp på cykeln men hålet inte stängt. Hemma testade en gång från flaskan men grejerna stelnar inte och efter en halvtimme fortfarande flytande. Den andra flaskan gav också exakt samma resultat.
För- & Nackdelar
5 / 5
Det fungerar!
Den gör bara vad den ska göra.
För- & Nackdelar
5 / 5
Topprodukt
Redan 2 hål i mina stranddäck som är snyggt förseglade
5 / 5
De bästa grejerna
Köpte ny uppsättning däck, racing Ralhp och Ray. Däcken, tillsammans med detta tätningsmedel, håller trycket under lång tid (3-4 veckor nu) TOPP grejer
För- & Nackdelar
4 / 5
Däckfyllning utan kladd.
Att fylla däcket var smidigt och kladdfritt med den medföljande transparenta slangen. Den perfekt läsbara ml-fördelningen på flaskan gör den perfekt för dosering.
För- & Nackdelar
2 / 5
Innehållsflaskan klumpar sig efter 2 månader igen köpte en ny
2 / 5
Besviken på denna produkt
Jag förväntade mig bättre :( Medan mavic pluggar en läcka på mindre än 2 sekunder och fortfarande är hård efter 6 månader och 3000 km ... Squirt tätningsmedlet, samma läckage och produkten kommer fortfarande ut ur däcket 48 timmar efter läckaget. Jag satte på mavic igen :)
För- & Nackdelar
3 / 5
Tätar relativt bra, bearbetar inte fint
Min första slanglösa konvertering var med Squirt-tätningsmedel. Jag hade ingen referens, så alla konstigheter antog jag som "detta är normalt". För min andra testade jag Doc Blue. Mycket finare grejer: - Squirt fastnar alltid i flaskans pip, svårare att få in i däcket - Squirt verkar fastna snabbare i däcket Motståndskraften mot punktering återstår att se, men för applicering gillar jag verkligen Doc Blue MYCKET bättre.