Recensioni su

Stan's NoTubes Tyre Sealant

corrisponde alle aspettative

Pro e Contro

Lo uso da tempo con pneumatici tubless e sono sempre tornato a casa nonostante le spine di Pyracanta o altre forature da mountain bike.

Ho avuto un'ottima esperienza con questo prodotto, che riempie immediatamente i piccoli buchi. Lo uso da anni e non ho mai avuto perdite.

Pro e Contro

Da anni va bene per le corse in mtb con tubeless

Pro e Contro

Lo utilizzo da due stagioni su ruote da ciclocross utilizzate con pressioni dei tubeless molto basse (1-1,5bar) funziona molto bene.

Pro e Contro

Il mio pneumatico è diventato ermetico in una sola volta. Non ho dovuto ricaricare. Non dosare con troppa parsimonia

Pro e Contro

Ho lavorato per anni al di fuori dei confini nazionali e mi sono divertito con le lunghe passeggiate in MTB. Con le bande divisorie.

Dopo aver letto alcune recensioni online sono giunto alla conclusione che il prezzo e la qualità di questo sigillante sono piuttosto buoni. Giudicatemi pure... io lo uso all'interno di camere d'aria normali, non mi interessa affatto risparmiare peso. Funziona e non ho dovuto riparare una foratura per mesi. A volte noto delle piccole macchioline bianche sul telaio, il che significa che ancora una volta ho evitato una foratura e che me ne sono accorto solo dopo la corsa.

Funziona bene sia con il caldo che con il freddo

Pro e Contro

È identica alla boccola Schwalbe (quest'ultima, tra l'altro, è prodotta anche da Stan's NoTubes).

Rimane efficace per diversi mesi, consiglio

Pro e Contro

Processo di lavorazione. Dallo stesso stabilimento di molti altri marchi come Schwalbe.

Pro e Contro

Usato perché dovevo semplicemente cambiare il prodotto e pulire la valvola che perdeva pressione.

Pro e Contro

sono stato truffato sull'acquisto di una coppia di ruote mavic crossmax sl. mi hanno rimborsato i soldi adducendo problemi logistici, e poi ho potuto vederle di nuovo in vendita a 70 euro in più. questa è pubblicità ingannevole, signori.

Materiale di prima qualità, e come sempre consegna veloce!!!

Ottimo prodotto, facile da usare e che si sigilla subito bene. Inoltre, non si secca, ma rimane malleabile dopo circa 6 mesi, quindi puoi facilmente rimuoverlo e rinfrescarlo.

Pro e Contro

Fa quello che gli viene richiesto con pochi prodotti. La durata della banda potrebbe forse essere un po' migliore.

Pro e Contro

Super! Funziona davvero alla perfezione, in caso di foratura si sigilla subito.

Pro e Contro

Il padrino del lattice fa il suo lavoro dove è necessario

Pro e Contro

È un prodotto semplice. Fa quello per cui è stato creato, ovvero rivestire il pneumatico con una pellicola di lattice che fa solidificare il latte quando si fora da qualche parte (danni minori). Sarebbe bello se venisse fornito un flacone piccolo, in modo da poterlo dosare meglio.

Pro e Contro

Sarà un buon prodotto ma non è stato fornito con un attributo per applicare il liquido tramite la valvola.

Pro e Contro

Può essere utilizzato tutto l'anno, anche in caso di gelo. - Quantità di liquido necessaria per 1 pneumatico: 60 ml. - Il liquido non si asciuga nel pneumatico, ma si attiva alla minima perdita d'aria. - Il flacone deve essere agitato bene prima dell'uso. - Per ottenere la massima efficacia contro le forature, il liquido deve essere sostituito nello pneumatico ogni 2 o 3 mesi.

Pro e Contro

Solo il meglio

Pro e Contro

Dopo più di 7 mesi, la tenuta è ancora buona

Pro e Contro

Lo uso da anni con piena soddisfazione. Buona lavorabilità.

Pro e Contro

Pro e Contro

Un must-have, efficace e dall'ottimo rapporto qualità-prezzo!

Pro e Contro

Questo mi ha salvato in un paio di occasioni in cui ho avuto una foratura. Basta posizionare la perdita verso il basso (a ore 6) in modo che il liquido trovi il foro nel pneumatico in caso di foratura. Funziona sorprendentemente bene, a meno che il foro non sia troppo grande. Di solito metto 60 ml per pneumatico, ma ho sentito dire che alcuni preferiscono il doppio. Se devo fare lunghi viaggi, a volte ne metto qualche litro in una bottiglia dosatrice come riserva.

Pro e Contro

Il sigillante funziona bene sia sui miei pneumatici Schwalbe che sui miei Vredestein Aventura. Finora non ho mai bucato uno pneumatico, quindi tutto va bene. Se vuoi riempire il prodotto attraverso la valvola e non direttamente nel pneumatico (cosa possibile), allora hai bisogno di un aiuto per il riempimento.

Pro e Contro

Un pezzo di ferro affilato ha provocato una foratura nel mio pneumatico da ghiaia. Non visibile a occhio nudo, ma impietoso perché il lattice è fuoriuscito. Anche a soli 2 bar non è stato possibile chiuderlo con il lattice. Così sono partito con una camera d'aria.

Pro e Contro

Roba buona e facile da usare

Pro e Contro

Non ci sono problemi con questo liquido preventivo per il momento. Non è il miglior prodotto a livello di prezzo, ma dispone di un'ottima reputazione.

Pro e Contro

Ho provato diversi sigillanti, questo è molto buono ma è più difficile da installare rispetto a quello di muckoff.

Pro e Contro

Ottimo prodotto ma confezione scadente, peccato che non venga fornito con un aiuto, come una bottiglietta o un misurino.

Pro e Contro

Facile con l'abbronzatura

Pro e Contro

Ottimo sigillante che sigilla bene e non indurisce nel pneumatico stesso.

Pro e Contro

Prodotto altamente raccomandato

Pro e Contro

rimane il migliore, cambio pneumatici 4 volte l'anno e ogni volta sono tubeless. Da 10 anni non ho mai avuto problemi, anche su percorsi difficili nelle Ardenne e all'estero.

Pro e Contro

4 volte all'anno cambio il porridge e sei al sicuro.

Pro e Contro

Non una perdita a 3 anni e il lattice rimane buono per oltre 7-8 mesi.

Pro e Contro

Super sigillante. Il pneumatico Mtb di ritchey non rimaneva in pressione con altri sigillanti. Con Stans ora sono mesi che la pressione è di 4 bar. Riempie i buchi molto piccoli sulla guancia ma anche quelli più grandi che erano già presenti. Per me non ce ne sono più. È anche facile da riempire attraverso la valvola.

Pro e Contro

Prima volta con i tubeless. La pompa a pedale era tutto ciò che serviva. All'inizio non sembrava funzionare. Ne ho versato un po' di più e ora tengono perfettamente l'aria. È un po' difficile leggere quando si versa in questo modo, quindi si consiglia di usare un misurino o un tubo.

Pro e Contro

Fa quello che dovrebbe fare. Non mi ha mai deluso

Pro e Contro

Ho acquistato il liquido perché volevo provare il tubeless. Funziona in modo molto semplice, basta agitarlo, metterne un goccio e poi gonfiarlo. Se gonfi con il compressore, devi fare attenzione a non abbassare completamente la valvola, altrimenti il liquido uscirà dal pneumatico. Con il mio primo pneumatico continuavo ad avere delle perdite, ma dopo un po' di rabbocco e il primo giro era tutto a posto. Alla fine l'ho usato anche per sigillare il pneumatico della carriola. Ma questo è un ripensamento. Ottimo materiale.

Pro e Contro

Utilizzo quantità minime con un successo del 100% fino ad ora.

Pro e Contro

Facile da usare.

Pro e Contro

Perfetto, nessun problema

Pro e Contro

È facile da inserire tramite la valvola, sigilla perfettamente lo pneumatico, sigilla i piccoli fori e dura circa 6 mesi.

Buona tenuta. La struttura in qau potrebbe essere un po' più spessa per sigillare fori leggermente più grandi.

Pro e Contro

Questa roba fa esattamente quello che dovrebbe fare Niente più camere d'aria sulla MTB per me,

Pro e Contro

Il miglior sigillante che ho usato