Reviews over de
Sealskinz MTB Mid

Sealskinz MTB Mid
4.1 / 5
Gemiddelde uit 15 reviews
5
6 reviews
4
5 reviews
3
2 reviews
2
1 review
1
0 reviews

4 / 5

Super kous

- Pieter, 18 maart, 2019

Super kous maar steek ze zeker niet in de droogkas

4 / 5

Goeie keus geweest

- Jac, 17 januari, 2019

Bevalt goed

5 / 5

ideaal in combinatie met flatpadels

- Ben, 6 april, 2018

Plus- & minpunten

echt waterdicht
hoog
silicone sokrand (tegen het afzakken)
dik

5 / 5

Even wennen!

- Xander, 21 januari, 2018

Ik heb ze gekocht omdat ik het hele jaar door fiets naar mijn werk en het fijn zal vinden om droge en warme voeten te houden. De eerste keer dat ik ze aan had was direct een goede test want het regende goed. Ik had de sokken nog niet gewassen om dat ik ze de dag ervoor binnen had gekregen en wist dat het slecht weer ging worden. Het voelt vreemd aan omdat je wel voelt dat je natte schoenen hebt maar bij thuiskomst deed ik de sokken uit en tot grote verbazing waren mijn voeten een beetje klam ven het zweet, ze waren ademend maar misschien komt dat omdat ze nog niet gewassen waren. Houd er rekening mee dat de sokken wel dikker zijn dan de gemiddelde sokken. Wat ik fijn vond was ik niet had gelezen over de sokken dat ze een rubberen strip aan de binnenkant zit van de sokken zodat er geen nattigheid in komt. Ik hoop dat ik nog lang plezier van deze sokken ga hebben

Plus- & minpunten

Droge voeten
Kwaliteit
Prijs
Rubberen strip aan de binnenkant
Warm
Geen

4 / 5

Goed en degelijk

- Wouter, 26 november, 2017

Plus- & minpunten

Droog
Warm
Iets dikker dan gewone sokken

5 / 5

Beter dan verwacht

- Arno, 11 oktober, 2017

Echt waterdicht en fantastische sokken. Geen koude en natte voeten meer. Perfect

4 / 5

super bij koud weer

- Dirk, 16 maart, 2017

perfecte pasvorm warm aan de voeten, voor mij niet aangeraden boven 10°C daarvoor nog waterdichte lentesportsokken aanschaffen is waterdicht met goeie aansluiting op de kuit

5 / 5

Lekker warm

- Patrick, 25 januari, 2017

Fijne sokken top

3 / 5

Warm maar veroorzaakt blaren

- Oscar, 23 december, 2016

Sokken zijn waterdicht en warm. Maar na een rit van 3 uur zag ik bij thuiskomt blaren ter hoogte van de silicone band

Plus- & minpunten

Warm
Waterdicht
Blaren

5 / 5

Fijne MTB sok

- Michiel, 22 december, 2016

Fijne sok voor MTB in nat weer.

Plus- & minpunten

lengte
wind en waterdicht
iets dikker dan normale sok

2 / 5

Vallen smal

- Jarno, 20 december, 2016

Plus- & minpunten

Waterdicht
Smalle pasvorm

4 / 5

zeer goed voor de kou

- Gert, 20 december, 2016

zeer goed voor de kou

5 / 5

warmer dan gedacht!

- Stephan, 7 december, 2016

waterdicht én warm? Dat kan haast niet. Toch is het zo. Ik waas sceptisch aangezien ik meerdere ben geadviseerd deze sokken NIET te kopen ivm zweet en afknellen van de kuit ivm siliconenrand in sok. Zweten valt mee, beter warme voeten die wat zweten dan bevroren voeten die je niet meer voelt! En totaal geen last van siliconen randje (ondanks behaarde benen (MTB'er ipv racer haha)

Plus- & minpunten

écht waterdicht!
Fijn dat ze iets hoger zijn
lekker warm

3 / 5

droge voet = warme voet

- Gino, 18 oktober, 2016

is goede sok die 100% waterdicht is. nieuw is dat de elasticiteit beter is dan bij oudere modellen en dat is een goede zaak ook naar waterdichtheid toe. ook nieuw is de siliconerand aan de binnenzijde die moet verhinderen dat er water langs je benen binnenloopt. OPGELET: bij ongeschoren benen geeft dit verwondingen door het haar uit te trekken. Je kan dus best in dat geval de silicone rand omslaan naar buiten...

Plus- & minpunten

100% waterdicht
elasticiteit
warm
silicone binnenrand