Anmeldelse af

Vredestein Aventura

Jeg har tidligere kørt med dæk fra andre mærker, og de føltes "sløve", især på asfalt mellem grusbaner. Dette dæk er dejligt hurtigt på asfalt og fint på grus og mudder.

Fordele og ulemper

Dækket er meget kørevenligt på alle underlag (også asfalt). Punkteringsmodstanden er i top

Fordele og ulemper

Lever op til mine forventninger

Fordele og ulemper

Meget nem montering på 45 minutter med kun en gulvpumpe. Rullemodstanden er formidabel på asfalt og lette skovstier, på mere fugtige eller mudrede stier vil vejgrebet måske være dårligere på trods af den større profil på dækkets yderkanter.

Fordele og ulemper

Lever helt op til mine forventninger!

Fordele og ulemper

Dæk, der lever op til forventningerne. Det kommer lidt til kort på de virkelig hårde underlag, men det er forventeligt, når man tænker på, at det er et pigdæk.

Fordele og ulemper

I årevis har det været mit foretrukne grusdæk. Hvorfor? Dækket holder supergodt på ru overflader, har lav rullemodstand på vejen, og jeg kører næsten aldrig fladt (med slange!). Gad vide, hvordan dette dæk har det i en slangeløs opsætning....

Fordele og ulemper

Et dejligt allround-dæk, der ruller godt og sidder godt på fælgen. Efter en god affedtning med sæbevand blev både fælg og dæk slangeløse og lufttætte med en almindelig fodpumpe. Bagdækket krævede lidt mere overtalelse med kompressoren. Derefter lod jeg dækket være helt lufttæt i en dag og tilføjede først derefter latex (Dynamic bikecare). Og endelig kørte jeg en vellykket praktisk test, Gravelty Oosterbeek. Før dette kørte jeg på 38 mm med slange, også godt, men ville være perfekt forberedt til den kommende The Ride Gravel.

Fordele og ulemper

Jeg er en tung fyr, og jeg har elsket disse dæks komfort.

Dækket er perfekt til hollandske grusruter, kører problemfrit på veje og grusstier.

Fordele og ulemper

Jeg er meget tilfreds med disse dæk, perfekte på asfalt og meget komfortable på grusveje. Især for en som mig, der vejer 100 kg!

Fordele og ulemper

400 km i Sydfrankrig, meget godt greb på forskellige overflader (vej, grus, våd vej), mere selvtillid på vejene, ikke for meget slid sammenlignet med andre dæk, jeg havde prøvet.

Fordele og ulemper

3500 km bagdæk, slidbane lidt reduceret, men endnu ikke slidt op. Fordæk, intet at se på det endnu.

Fordele og ulemper

Hele oplevelsen fra Stewart til slut med butikken var virkelig god.

Fordele og ulemper

Jeg havde købt disse dæk til min Decathlon Riverside, som jeg både bruger til transport og cykling i naturen. Jeg ville have et dæk, som jeg både kunne køre i skoven med og ikke have for meget rullemodstand på asfalten. Jeg valgte en bredde på 38 mm, og disse dæk opfylder den opgave perfekt! I skoven kan jeg cykle fint og have et godt greb på sand, skovstier, grus og vådt græs. Korte strækninger gennem mudder og en lejlighedsvis MTB-rute går også fint. På virkelig superløst tørt sand glider de lidt i ny og næ, men ikke så meget, at jeg går under med det samme. Alt i alt er jeg supertilfreds og kan bestemt anbefale dem! Med lidt under 200 km er det bare for tidligt at sige noget om punkteringsmodstand eller slid.

Fordele og ulemper

Dækket er meget, meget godt... I tørt vejr måtte jeg gennemgå det flere gange og med stort besvær montere dækket helt på fælgen... Jeg er virkelig bange for en punktering, jeg ville ikke vide, hvordan jeg skulle montere det igen, mens jeg var på vejen og i en mindre behagelig position...

Fordele og ulemper

Bortset fra ægte spæk kører dækket ellers godt overalt. Der er heller ikke meget rullemodstand på vejen.

Fordele og ulemper

Fint bånd.

Fordele og ulemper

Monterede 38 mm-versionen direkte slangeløs med Cyclon HQ Sealant på mit Dt Swiss 1800-hjulsæt. Jeg havde ikke brug for en kompressor, bare med min SKS-pumpe ploppede de lige på! Selv ved 1,5 bar kører de godt og har masser af greb.

Fordele og ulemper

Hurtig på asfalterede overflader, masser af greb, når der er brug for det. En mudret skovsti er måske lige i overkanten, men ellers er Aventura en vinder! Jeg kører dette (44 mm) dæk slangeløst, efter næsten 4000 kilometer 0,0 problemer. Bagdækket er nu begyndt at blive lidt slidt. Næste gang vælger jeg disse Vredesteins igen, men skinwall-varianten. Dejligt at køre på dette hollandske dæk!

Fordele og ulemper

Pæne dæk, godt greb på snavs og lav rullemodstand på asfalt. Har 44 mm-varianten, der ser cool ud på min gravelcykel.

Fordele og ulemper

Falder godt på fælgen. De er superfine på min gravelcykel.

Fordele og ulemper

Købte dæk til min kones MTB, som godt kan lide at køre på grus. Hun er meget glad for dem. På asfalt er der kun lidt rullemodstand.

Fordele og ulemper

Efter mindre end 3 måneder er fordækket revnet til venstre og højre ved kanten af kinden og dækket. Ikke punkteret, men ikke særlig almindeligt. Gad vide, hvad reaktionen / løsningen vil være, men skal jeg købe dette dæk igen, som jeg i øjeblikket monterer. Hvis det er garanti, vil jeg give det en chance, men ikke bedst okay doeei

Fordele og ulemper

Jeg var længe i tvivl om, hvilket dæk jeg skulle købe til min gravel/cross/road-cykel. I sidste ende valgte jeg Aventura, fordi slidbanen så ud til at passe til mine behov, det er slangeløst klar, det er rimeligt prissat og også lidt, fordi Vredestein er et hollandsk firma ;-)) Jeg har nu kørt omkring 300 km med den, 80% off-road/MTB-ruter og 20% asfalteret, og jeg har intet at ønske mig. Selvfølgelig kan jeg endnu ikke sige noget om holdbarhed og punkteringsmodstand.

Fordele og ulemper

De bedste bands!

Fordele og ulemper

På asfalteret og ikke alt for løst terræn, en lettelse efter de fede pigdæk, jeg havde. Fin (ingen) støj og stadig en smule hård.

Fordele og ulemper

Dejligt brede 44 mm dæk. Fordi de er lidt store, kan du køre med lavt dæktryk. Perfekt greb, selv i skov, mudder og sne.

Fordele og ulemper

Fremragende produkt! Let at montere slangeløst. Godt greb i svingene og god ydeevne på veje med 38 sektioner! Ville anbefale

Fordele og ulemper