Anmeldelse af

Stan's NoTubes Dart Tool

Sikke et dårligt produkt. Havde et hul, som ikke var forseglet. Jeg ville stikke proppen i for at lukke hullet, men begge hoveder knækkede af. Ikke egnet efter min mening.

Det lykkedes mig ikke at reparere et relativt lille hul i mit slangeløse MTB-dæk med dette produkt, som består af en påføringsenhed og to medfølgende propper. Det kan selvfølgelig også skyldes mig....

Fordele og ulemper

Proppen er nem at bruge. Jeg havde et gammelt, slidt dæk, som jeg skar et snit i for at afprøve det. Når alt kommer til alt, vil du gerne vide, hvordan og om det virker, når du er på vejen. Du skal sørge for, at der stadig er nok tryk og latex i dit dæk, ellers virker det ikke. Så det anbefales at have en CO2-patron med. Det ville være rart, hvis dette kunne kombineres i ét værktøj i fremtiden.

Fordele og ulemper

Kun tidligere erfaring med 32 mm racerdæk (Conti 5000S TL). Efter en punktering kom jeg stadig hjem med 2 bar (forseglingen ønskede ikke at holde mere tryk). Så hjemme første oplevelse med dette værktøj: hullet er meget stramt og lille (fordi forseglingen ved ~22 bar), så den første prop gik ikke med den, og spidsen gik ind i dækket. Så ingen succes. Godt, jeg var hjemme. Så foldede jeg propellen et par gange, satte den på hullet og fik trods alt spidsen ind i hullet. Så den medfølgende propel er af stærk kvalitet. Så satte jeg 6 bar i igen uden problemer. Kørte yderligere 500 km med det, åbnede så det samme hul undervejs og tog propellen ud. Nu, på vejen, lykkedes det mig at få en ny propel i på samme måde (2 minutters arbejde), pumpe den op (6 bar) og afsted igen. :) Begge gange (hjemme og på landevejen) gav mig en masse selvtillid til at fortsætte med tubeless og til at blive ved med at bruge dette værktøj på landevejen uden biba. Jeg tror, jeg vil bruge race sealant næste gang for at reducere risikoen for at skulle af cyklen igen i tilfælde af en punktering; lad hellere sealanten gøre sit arbejde. :)

Fordele og ulemper

I teorien et meget fint middel, der burde fungere perfekt med Stan's Notubes Sealant. Desværre holder det sig til teorien. Som påpeget i andre anmeldelser fungerer pilen ikke som forventet. Spidsen brækker hurtigt af, så man er nødt til at bruge en anden pil med det samme. Hvis støvet fra den anden pil så også klæber til ydersiden af dækket i stedet for at forsegle hullet, kan du med god sikkerhed sige, at det er et dårligt køb.

Fordele og ulemper

Stoffet slipper, når man skubber indsnittet ind i båndet. Det gør det til en dyr og ubrugelig løsning.

Fordele og ulemper

Den koniske plastikspids, som skal trænge ind i dækket, knækker let af ved små huller, så man må prøve med en ny prop hver gang.

Fordele og ulemper

Dette produkt har mange 1- og 5-stjernede anmeldelser, jeg giver det 4, fordi produktet ikke er helt idiotsikkert, men i sidste ende fungerer og stadig er en bedre løsning end at forsøge at få et slangeløst dæk af fælgen i vejsiden og samle det igen med en slange. Til mindre huller, hvor tætningsmidlet bare ikke holder, er produktet lidt vanskeligt første gang. Jeg havde brug for 2 forsøg første gang, fordi fyldet kom ud igen, når jeg trak værktøjet tilbage, næsten alle 1-stjernede anmeldelser beskriver det samme problem, som mest sker for mindre huller. Andet forsøg, hvor jeg holdt fjederen tilbage, da jeg trak den ud, lykkedes, og racercykeldækket holder nu et godt tryk (6 bar).

Fordele og ulemper

Et snit på +/- 5 mm i racerdæk kan ikke forsegles, plastspidsen går ind, "plumen", der skal forsegle hullet, slipper og går ikke med ind.

Fordele og ulemper

Flere dartpile i 28c-bånd forsøgt sat i, men materialet vil ikke gå ind i hullet.

Fordele og ulemper

Lækage på 3 mm i racerdækket, som ikke forblev lukket på grund af mælk. I mellemtiden 4 punkter i dækket, men desværre uden et stykke støv i det. Punktet forsvinder i dækket, og støvet bliver udenfor. Alt for dårligt

Fordele og ulemper

Jeg så en video af Stans. Det ser nemt ud, og det er det også. Top produkt!

Fordele og ulemper

Virker som annonceret og lukker lækager, som 'baconsvøbet' ville kæmpe med. Jeg misunder prisen, men den er fremragende.

Fordele og ulemper

Brugt til at reparere en revne på ca. 6 mm. Havde repareret den med en prop, men det virkede kun delvist, dækket blev langsomt opløst. Tilføjede lidt ekstra latex, proppen ud, dart i og dart på bunddækket. Der sprøjtede en hel del latex ud, men efter lidt vrikken rundt med latexen omkring Dart-revnen lukkede den perfekt. Dækket er allerede testet på tung offroad og uden tryktab. Proficat Stan's med dette topprodukt. Desværre lidt for dyrt til min smag.

Meget nem at bruge, klæber ikke, lille nok til et racerdæk (25 mm), men alligevel stor nok til at fylde et stort hul. Jeg går ikke hjemmefra uden den længere.

Fordele og ulemper