Avis sur
Rogelli Artico
4 / 5
suffisant
À des températures proches du point de congélation, ce pantalon est suffisamment chaud. Il n'a pas encore été testé dans des conditions vraiment glaciales. Même en cas de pluie légère, vous restez au sec et au chaud. Le pantalon est cependant un peu court.
Points forts & points faibles
4 / 5
Bon, mais de courte durée
Joli pantalon et très bien avec des surchaussures. Mais sans elles, c'est un pantalon un peu trop haut.
Points forts & points faibles
4 / 5
Faire le travail
Collant à bretelles d'hiver de bonne qualité avec rembourrage intégral, bien que le rembourrage soit un peu étroit pour moi. Je mesure 1.79 72kg taille L, cependant les jambes sont un peu courtes mais pas de problème si on porte des sur-chaussures.
Points forts & points faibles
4 / 5
Des pantalons chauds pour peu d'argent
Un bon cuissard d'hiver. La coupe est cependant inhabituelle. Je mesure 180 cm et pèse 75 kg. Je porte normalement du M, mais j'ai pris du L pour ce pantalon. Les jambes du pantalon sont donc assez longues, mais elles sont trop larges à l'entrejambe et au niveau de la peau de chamois. Sur un M, les jambes sont trop courtes. D'ailleurs, cela ne me gêne pas trop pour faire du vélo. Le pantalon est un peu raide lors de la première sortie, mais il s'étire et s'ajuste bien par la suite.
Points forts & points faibles
4 / 5
bon pantalon d'hiver.
Je mesure 1,70 m pour environ 65 kg. J'ai un M et ce pantalon me va parfaitement. Quelques sorties par temps froid entre 0 et 5⁰ et le pantalon est satisfaisant en termes de chaleur. Bien ajusté et avec les zips en bas facile à enfiler. Je suis satisfait de cet achat. Prix/qualité tout à fait correct.
Points forts & points faibles
4 / 5
Pantalon chaud pour les jours d'hiver
Ce pantalon de cyclisme semble être plus petit que les autres pantalons de cyclisme Rogelli que j'ai eus (taille L). C'est peut-être aussi dû au fait qu'il est un peu moins extensible.